En la audiencia de este miércoles César Nakazaki y el procurador Pedro Gamarra expusieron sus pareceres respecto a la recusación que quedó al voto.
La recusación contra los vocales César San Martín Castro y Víctor Prado Saldarriaga, como integrantes del colegiado que tendrá a su cargo el juicio oral al ex presidente Alberto Fujimori por el pago de 15 milllones de dólares por Compensación por Tiempos de Servicio (CTS) al ex asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos quedó al voto en la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema.
Este miércoles el tribunal escuchó los argumentos de las partes. César Nakazaki, abogado del ex mandatario, reiteró sus dudas respecto a una supuesta falta de imparcialidad de San Martín y Prado, pues, en su opinión, en la sentencia por los casos Barrios Altos y La Cantuta se sostuvo que su patrocinado tuvo una relación criminal con Montesinos Torres.
Por su parte, el procurador Ad Hoc, Pedro Gamarra, indicó que la solicitud para recusar a los vocales carece de fundamento porque no se ha logrado acreditar las causales configuradas en el artículo 40º del Código de Procedimientos Penales.
Agregó que los casos CTS a Montesinos y Barrios Altos y La Cantuta no tienen vinculación. En el primero, Fujimori será juzgado por los delitos de peculado y falsedad ideológica y en el segundo, fue condenado por homicidio calificado, lesiones graves y secuestro.
El departamento de Lima es jurisdicción del Gobierno Regional de Lima, el cual tiene sede en la ciudad de Huacho.
Suscríbete a este tema
Si deseas que tus comentarios puedan ser votados y tengan la opción de aparecer en esta primera página te recomendamos registrarte. Ingresar | Registarse
IMPORTANTE:
El departamento de Lima es jurisdicción del Gobierno Regional de Lima, el cual tiene sede en la ciudad de Huacho.
Suscríbete a este tema
m.rpp.com.pe
Compartir
Comentar 
Enviar 
Favorito 
Facebook
Twitter
Google
Delicious
Menéame
3 comentarios. Comenta aquí >>