33 comentarios. Comenta aquí >>

• 

  1. Lukas1 | 2009-10-13 – 08:15:32

  Los argumentos mas jalados de los pelos veo en estos comentarios, uno por ejemplo indica que con los abortos se impedirian los niños no deseados y ya no estarian en las calles drogandose o siendo delincuentes. lo que sucede es que tu solucion consiste en matarlos, si asi con esa palabra matar, lo que propone la iglesia no es que los mates sino que si no quieres tener hijos no deseados simplemente no hagas el amor, se consecuente con tus actos, y por si no te has dado cuenta esto no es matar. para el caso de las violaciones, tienes que tener en cuenta que el hijo de una persona violada, ya es un ser vivo completo, es ya una persona y como tal tiene una dignidad por ser hijo de dios, y ademas tambien por la ley fundamental de derechos humanos tiene ya derecho a la vida, quienes somos nosotros para decir este debe vivir y este no?. por otro lado la ley propuesta es totalmente un engaña muchacho porque dime como vas a probar que el hijo en cuestion es producto de una violacion, por la sola declaracion de la madre? entonces pongamos el nombre real de la ley y digamos aborto de niños no deseados. finalmente, la propuesta de la iglesia es firme, si uds. no desean esos hijos, entregenlos a la iglesia, ahi recibiran el amor, cariño y comprension que uds no quieren dar, la madre teresa de calcuta decia que en cada persona indeseada de este mundo ahi tenemos un cristo que merece nuestro trato con el mayor amor y dignidad posible. espero que reflexionemos y que prime el sentido comun y la buena fe.
  Denuncia comentario

  33

  En contra

  32

  A favor

• 

  2. violeta | 2009-10-08 – 15:43:56

  Las situaciones limite puede ser cuando una mujer ha sido violada, es comprensible, pero abortar porque no he terminado mis estudios??????????? porque no lo queria tener?????? fue un choque y fuga????????????????? ya pues donde estamos????????? no a la legalizacion del aborto!!! donde estan los juristas, no deben aprobar esta ley,,, debe haber otra opcion o la ley debe ser especifica y exclusiva solo para ciertos casos,,,, comprobados,,,,
  Denuncia comentario

  11

  En contra

  28

  A favor

• 

  3. Lukas1 | 2009-10-13 – 08:13:13

  Los argumentos mas jalados de los pelos veo en estos comentarios, uno por ejemplo indica que con los abortos se impedirian los niños no deseados y ya no estarian en las calles drogandose o siendo delincuentes. lo que sucede es que tu solucion consiste en matarlos, si asi con esa palabra matar, lo que propone la iglesia no es que los mates sino que si no quieres tener hijos no deseados simplemente no hagas el amor, se consecuente con tus actos, y por si no te has dado cuenta esto no es matar. para el caso de las violaciones, tienes que tener en cuenta que el hijo de una persona violada, ya es un ser vivo completo, es ya una persona y como tal tiene una dignidad por ser hijo de dios, y ademas tambien por la ley fundamental de derechos humanos tiene ya derecho a la vida, quienes somos nosotros para decir este debe vivir y este no?. por otro lado la ley propuesta es totalmente un engaña muchacho porque dime como vas a probar que el hijo en cuestion es producto de una violacion, por la sola declaracion de la madre? entonces pongamos el nombre real de la ley y digamos aborto de niños no deseados. finalmente, la propuesta de la iglesia es firme, si uds. no desean esos hijos, entregenlos a la iglesia, ahi recibiran el amor, cariño y comprension que uds no quieren dar, la madre teresa de calcuta decia que en cada persona indeseada de este mundo ahi tenemos un cristo que merece nuestro trato con el mayor amor y dignidad posible. espero que reflexionemos y que prime el sentido comun y la buena fe.
  Denuncia comentario

  17

  En contra

  16

  A favor

• 

  4. Raúl Calle | 2009-10-10 – 11:23:57

  Podríamos todo el tiempo abundar en cuestiones de orden moral y argumentos jurídicos en general, y penales en particular. pienso que el origen de tantas disyuntivas y resistencias a despenalizar el aborto eugenésico y el post-violación, radica en que la gran mayoría ha tenido vivencias en su infancia y orientación educativa (religiosa para empezar) que los ha marcado férreamente en su opinión. muchos no lo viven (qué curioso, el 90% talvez son hombres), no han pasado en sí mismos el trauma de la violación, o no han tenido la agonía de esperar 9 meses una criatura que se ama desde ya por ser tu hijo, pero que eso no impide sufrir mucho al saber todos los impedimentos que tendrá, todo el sufrimiento que padecerá la familia junto con el hijo. la pregunta es: por la orientación educativa de los que deciden legislativamente, ¿se alterará la vida entera de quienes realmente sufren esta realidad? soy especialista en derecho penal así que no se trata de desconocer los "elementos jurídicos", se trata de que el derecho no puede legislar tapándose la nariz y mirando a otro lado.
  Denuncia comentario

  13

  En contra

  14

  A favor

• 

  5. Maxter | 2009-10-08 – 21:53:13

  Despenalizen el aborto! lo que debería estar penalizado es engendrar más niños de los que se pueden mantener dignamente, mal alimentados, sin estudios, dando lástima. eso me parece mas inhumano que el aborto.
  Denuncia comentario

  13

  En contra

  13

  A favor

IMPORTANTE:

La finalidad de este servicio es sumar valor a las notas y establecer un contacto mas fluido con nuestros lectores. Los comentarios son responsabilidad exclusiva de los lectores y deben enfocarse en el tema de discusión . Se apreciará la calidad y brevedad de los textos, asi como el buen uso del lenguaje : las palabras y los insultos no serán publicados.