El abogado César Nakazaki precisó que el ex mandatario en principio no tiene previsto comparecer personalmente ya que la revisión de la condena durará tres días.
El ex presidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por violaciones a los derechos humanos, está "escéptico" ante el resultado que puede tener el recurso de nulidad que se verá a partir del lunes en una corte de Lima.
Así lo manifestó a Efe su abogado, César Nakazaki, quien precisó que el ex mandatario en principio no tiene previsto comparecer personalmente en la sede judicial Ate-Vitarte, ubicada al interior de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Diroes), en esta vista que durará tres días.
Según Nakazaki, la ley establece que en este tipo de casos los sentenciados comparecen solo si van a presentar un "informe de hechos", cosa que no entra dentro de la estrategia de la defensa, ya que él considera que se trata de tres jornadas donde se van a dirimir exclusivamente temas jurídicos.
El letrado dijo que Fujimori "está tranquilo y bastante realista con el escenario", pues está convencido de que "las salas penales de la Corte Suprema están impregnadas de una ideología, que es la destrucción del fujimorismo".
El ex presidente "sigue su mismo régimen carcelario, viene cumpliendo su tratamiento con trabajos de pintura y de música", añadió.
Según lo que se ha programado, el próximo lunes tomará la palabra el fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde, tras él intervendrán durante seis horas los abogados de la parte civil, y el día siguiente la defensa tendrá un turno de palabra de otras seis horas.
El tercer y último día se dedicará a las réplicas y contrarréplicas, y el juez podrá plantear a las dos partes las preguntas que estime conveniente, tras lo cual el juicio quedará visto para sentencia, si bien el pronunciamiento de la sentencia no se prevé que sea inmediato.
EFE
1
01. 2009-11-22 – 07:01:25Le damos toda la razón a fujimori el 90% de los epruanos pensamos que el poder judicial es corrupto más aún cuando se ha conocido que varios jueces viajan pagados por empresas y ongs caviar, entre ellos he leido el dr. san martín !!! quien "representa" a la universidad catolica en viajes pagados cuando esa universidada caviar tiene juicios con la iglesia peruana, ya saben por que se dilata ese juicio o quien lo va a ganar gracias a boletos y cursos y conferencias... ono ?? tiene toda la raz´pn fujimori,, esos jueces han recibido prebendas ya todos los hemos conocido y la prensa acviar ha bajado y coultado el tema, bien pendavis...Denuncia comentario002. 2009-11-22 – 07:07:44Nadie está de acuerdo con la sentencia contra fujimori, anes bien vamos viendo lo que ya sabiamos, la corruptela que hay en el pdoer judicial peruano, donde ha salirdo que empresas , universidades y ongs caviar pagan viajes a los jueces para cursos, conferencias o para que los "representen"... en el colmo de la sutil corrupsión... ahora entendemos las absurdas sentencias que le pueblo peruano ve y recibe todos los días que lo llevan a despreciar y no creer en estos jueces y poder dele satdo en un 90%, dujimopri no puede esperar nada de estos jueces que aceptan prebendas y salen muy horondos a hablar de su decencia... fujimori debe esperar el veredicto del pueblo en el 2011, los jueces de su caso han viajado.Denuncia comentarioParticipa y comparte tu opinión. Únete a la comunidad RPP. Ingresar | Registarse
IMPORTANTE:
m.rpp.com.pe
Compartir
Comentar 
Enviar 
Favorito 
Facebook
Twitter
Google
Delicious
Menéame
Suscríbete a este tema
2 comentarios. Comenta aquí >>