Sostienen que Chile perdería más de anularse el TLC con Perú

El ex ministro de Comercio Exterior y Turismo Alfredo Ferrero afirmó que de prosperar la propuesta de revisar o anular el Tratado de Libre Comercio con Chile luego de conocerse el caso de espionaje al Perú, el vecino del sur sería el que perdería más, tras sostener que no se pueden mantener "las cuerdas separadas".

"No hay "cuerdas separadas" sino que se debe reevaluar la relación integral con Chile,  ya que no es una sola sino que todas confluyen y se retroalimentan (relaciones económicas, políticas, etc.)", señaló en diálogo con RPP.

Ferrero coincidió con lo dicho por el presidente Alan García en que el acto de espionaje financiado desde Chile es "acto de debilidad", y dijo que ante esos actos debemos ser "cautos y firmes".

Opinó que los inversionistas chilenos, al ser los más afectados con este impasse, son los primeros que deben "sacar cita" en el Palacio de La Moneda y pedir al gobierno chileno investigue el caso y tomar una actitud diferente, lejos de negar anticipadamente el espionaje a nuestro país.

"Queremos un acuerdo con Chile sí, pero hay que evaluar y que ellos entiendan que hay que llevarnos mejor", remarcó.

Insistió en que de anularse el TLC con Chile, ambos países perderían pero los inversionistas mapochos llevarían la peor parte, puesto que esta clase de acuerdo comercial brinda garantías y un estatus superior al capital extranjero, explicó.