Santos tuvo bastante habilidad para capturar el voto uribista, opinan

El sociólogo peruano Carlos Meléndez considera que los resultados de la primera vuelta en las elecciones presidenciales en Colombia son sorpresivos, sobre todo "por los fallidos pronósticos de las encuestas".

"Ha sido un día de sorpresas para Colombia, sobre todo por los fallidos pronósticos de las encuestas. Sin embargo, creo que el momento de leer encuestas no solo hay que leer los resultados, sino también a las fichas técnicas", comentó.

"Si uno prestaba atención a las fichas técnicas se daba cuenta que las muestran eran bastante limitadas. Solo incluyen las principales ciudades, no consideran ciudades intermedias, no llegan a las zonas del campo de muchas regiones del país, lo cual sesga a la población consultada", agregó.

Como se recuerda, el candidato oficialista Juan Manuel Santos alcanzó el 46.5% de los votos en las elecciones presidenciales de Colombia e irá a una segunda vuelta con Antanas Mockus (21.4%). Días antes de los comicios, la mayoría de las encuestas pronosticaba un empate técnico entre ambos personajes.

Meléndez destacó la habilidad de Santos para capturar el voto uribista, teniendo en cuenta que habían hasta tres candidatos oficialistas. Al respecto, consideró que el apoyo a Mockus era "emotivo".

"(Santos) se dio darse cuenta que el vendaval, esa ola verde de Mockus, era un voto emotivo. Los votos emotivos como el de Mockus cambian, el electorado es muy volátil, el electorado cambia constantemente de sus preferencias", apuntó.

"La habilidad que tuvo Santos fue este movimiento, este sentimiento a favor de la continuidad del uribismo. Lo asentó muy bien a través de política y promesas clientelares", añadió.