(RPP) El abogado penalista Julio Rodríguez indicó que el interrogatorio al presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, fue explotado enormemente por parte de la defensa de los agraviados.

Según dijo, en esta diligencia, que se encuentra en el marco del juicio que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori por delitos de lesa humanidad y secuestro, se le concedió narrar hechos coyunturales y circunstanciales, esto debido a que no es un testigo imparcial pues fue afectado por los hechos.

La parte civil intentó obtener la mayor cantidad de información sobre los secuestrados en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), mientras que la defensa, liderada por el abogado César Nakasaki, trató de establecer la parcialidad de Del Castillo en sus declaraciones.

El abogado de Fujimori intentó vincular la declaración de Del Castillo a su calidad de diputado en ese entonces -5 de abril de 1992- al consultarle por la existencia del Grupo Paramilitar Colina antes de 1990, es decir, durante el periodo de gobierno aprista (1985 – 1990).