(RPP) El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, explicó que su declaración durante el juicio al ex presidente Alberto Fujimori no es un "gesto inamistoso" contra los fujimoristas pues en todo momento se refirió a los hechos como corresponde a un testigo y fue lo más fiel posible a la realidad.

Esto al relatar lo ocurrido el 5 de abril de 1992 cuando fue detenido en la casa del ahora presidente Alan García, por un grupo de élite, para luego ser liberado el día diez de ese mismo mes.

Por el bien del país, espera que la actividad política nacional siga el curso natural, es decir que el fujimorismo no acate criterios de revanchismo.

Denunció además una distorsión grosera de su detención al alegarse que no fue secuestro pues estaban presentes un fiscal y un médico legista, lo cual fue al final "cuando ya me habían dado de alma desde el inicio". Según dijo, estos personajes aparecieron cuando iba a ser liberado "para salir en la foto".

Economía peruana

Consideró que el inició de la entrega de los bonos de crecimiento, sobre todo a los  sectores con sueldos más atrasados, responde a un hecho de justicia.

Según dijo, el país está ante una situación crítica internacional y Perú se ve afectado por los precios internacionales del petróleo, trigo y maíz, sin embargo "está en tan buen pié que podrá pasar el chubasco tranquilo".

Esto al explicar que la economía peruana no sufrirá un mayor impacto de la economía internacional por cumplir con el compromiso previo de entregar bonos a trabajadores de algunos sectores.

Indicó que la intención del gobierno es incorporar  progresivamente a sectores aislados de la economía, dándoles una visión productiva del apoyo social. 

Demanda ante la Corte de La Haya

Del Castillo Gálvez manifestó estar en desacuerdo con la posibilidad de enviar misiones a los países de la región para explicar la demanda peruana por el diferendo marítimo con Chile planteada ante  la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Sostuvo que la subcomisión formada al interior del Parlamento para apoyar a la Cancillería en este proceso, cuyo presidente Juvenal Ordoñez, debería mantener perfil bajo.

Consideró que el Perú no debe responder a provocaciones de algunos políticos chilenos sobre el tema y pidió a los congresistas peruanos evitar el buscar protagonismo al referirse a este tema.

Sin embargo señaló que podría darse una explicación discreta a países como Bolivia y Ecuador, confiando que estos países tomen posiciones equitativas.

Reconstrucción del Sur

El titular de la PCM reconoce las dificultades para la reconstrucción del sur, afectado por el terremoto del 15 de agosto del año 2007 y precisó que no está satisfecho con lo ocurrido en la zona de emergencia hasta el momento.

Según dijo, desde la remoción de escombros resulta dificultosa pues es una tarea enorme y millonaria, pero confía en que se logre enmendar rumbos, para lo cual se están tomando las medidas correspondientes.

Macchu Picchu no será privatizado

Descartó que Macchu Picchu sea privatizada, como le han hecho creer a los cusqueños por la concesión de bienes culturales. Afirmó que además las autoridades piden al gobierno dinero para arreglar las pistas y si este no es emitido amenazan con evitar la realización de la Cumbre de APEC en esta ciudad.