CAL en contra de declarar inconstitucional TLC con Chile

El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Walter Gutiérrez, sostuvo que declarar la inconstitucionalidad del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile, sería un gravísimo error y un hecho altamente perjudicial para los intereses del Perú.

"El TLC con Chile es un acuerdo cuyo procedimiento seguido para su aprobación es el mismo que se ha adoptado en el caso de otros TLC, tales como los que el Perú tiene con Canadá y Singapur", señaló.

"También es el procedimiento seguido en la aprobación de más de 30 acuerdos de Promoción y Protección de Inversiones que han permitido que el Perú sea receptor de capitales extranjeros", anotó.

En tal sentido, Gutiérrez explicó que si se desconociese este TLC y se llegara a declarar inconstitucional bajo el argumento de que debió pasar por el Congreso, los otros acuerdos comerciales correrían la misma suerte.

"Esto sería desastroso para el Derecho y la Economía del país; en primer lugar, porque no es verdad lo afirmado por algunos en el sentido que entraría en vigencia el Acuerdo de Complementación Económica (ACE 38), que es el anterior acuerdo comercial con Chile y que ha sido sustituido por el TLC", advirtió.

"Una eventual declaración de inconstitucionalidad nos conduciría a un vacío jurídico en la relación económica Chile", apuntó.

Las consecuencias económicas serían desastrosas para miles de millones en comercio e inversiones en ambos países.

"El Tribunal Constitucional además de evaluar el asunto estrictamente jurídico no puede omitir ponderar las consecuencias sociales y económicas de su resolución", demandó.

El decano del CAL precisó que por otro lado, el TC tampoco puede desconocer que por ser un tratado internacional, una eventual sentencia de inconstitucionalidad solo tendría  efectos en el Derecho interno, debido a que de acuerdo al Derecho Internacional y lo dispuesto por este mismo Tratado, no es posible invocar situaciones de Derecho interno para eludir la aplicación TLC.

"En otras palabras para el Derecho interno sería inconstitucional y para el Derecho Internacional seguiría vigente. Lo que acarrearía un enorme perjuicio en la imagen internacional del país", concluyó.